Тема 8. Оценка эффективности комплекса логистических систем, организуемых в логистическую цепь.

Тема 8. Оценка эффективности комплекса логистических систем, организуемых в логистическую цепь.

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Современная парадигма развития логистики. Инвестиции как инструмент развития логистических систем. Предприятия нефтегазодобывающего комплекса как микрологистические системы. Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие предприятий нефтегазодобывающего комплекса, как микрологистических систем. Потоковые процессы на предприятиях нефтегазодобывающего комплекса. Анализ инвестиционных процессов в развитие логистических систем нефтегазодобывающего комплекса. Анализ системы отношений при инвестировании различных проектов.

10.3. Показатели эффективности логистического процесса на складе

Метод Х дает возможность оценить лишь группу конкретных транспортных услуг, подобно методу АВС, но в целом не дает картины эффективности работы логистической системы, включающей данный перечень услуг. Метод хорош для анализа номенклатуры услуг и определения сокращения или увеличения определенного вида транспортных услуг.

Однако он не позволяет оценить затраты и чистую прибыль работы логистической системы и показать, насколько она эффективна. Оценка натуральных показателей эффективности логистической системы. Натуральными показателями эффективности логистики, в частности транспортной логистики, являются: Рассмотрим методику расчета составляющих экономической эффективности для транспортно-логистических систем.

Понятие, цель и задачи логистики, основные логистические системы. Оценка эффективности инвестиций: интегральный экономический эффект.

Эти показатели можно назвать ключевыми или комплексными показателями эффективности логистической системы. Они лежат в основе отчетных форм компаний и систем показателей логистических планов разных уровней. Существуют общепринятые процедуры сравнительной оценки фирм бенчмаркинг в области логистики на основе аналитических и экспертных методов, использующие указанные комплексные показатели.

Рассмотрим краткую характеристику комплексных показателей. Общими логистическими издержками называются суммарные затраты, связанные с комплексом функционального логистического менеджмента и логистическим администрированием в логистической системе. В составе общих логистических издержек можно выделить следующие основные группы затрат: Большинство отчетных форм о выполнении логистического плана содержат показатели логистических издержек, сгруппированные по функциональным областям логистики, например издержки в материальном менеджменте, издержки на операции физического распределения и т.

Общепринятыми в западном бизнесе являются выделение и учет затрат на транспортировку, складирование, грузопереработку, управление запасами, управление заказами, информационно-компьютерную поддержку и т. Часто для решения задач оптимизации структуры или управления в логистической системе в составе общих логистических издержек учитываются потери прибыли от замораживания иммобилизации продукции в запасах, а также ущерб от логистических рисков или низкого качества логистического сервиса.

Этот ущерб обычно оценивается как возможное уменьшение объема продаж, сокращение доли рынка, потеря прибыли и т. Анализ структуры логистических издержек в различных отраслях промышленности экономически развитых стран показывает, что наибольшую долю в них занимают затраты на: За последнее десятилетие заметен рост логистических издержек многих западных компаний на такие логистические функции, как транспортировка, обработка заказов, информационно-компьютерная поддержка, а также на логистическое администрирование.

Показатели, рассчитанные от себестоимости, влияют на цели по прибыли и рентабельности, а операционные показатели влияют на производительность труда и качество процессов, что в свою очередь влияет на цели верхнего уровня, такие как стоимость компании [3, с. Для оценки эффективности функционирования логистических систем используются различные методы в зависимости от целей анализа.

Логистическая система представляет собой комплекс взаимосвязанных элементов, через которые движутся материальный и сопутствующий ему потоки. Методологическую основу управления потоковыми процессами составляет системный подход.

использование инвестиций; Эффективным методом оценки логистической системы в сфере транспортировки является анализ.

Беларусь не была включена в рейтинг в г. Украина улучшила свои позиции по всем субиндексам . Если оценивать основные показатели развития логистики по индексу и субиндексам в г. Следует отметить, что анализ индекса за гг. Ведь предложенная методика оценки эффективности логистики не является научно обоснованной. Исследование основывается на результатах опросов преимущественно международных транснациональных логистических компаний, а опрос потребителей логистических услуг при этом не ведется.

Не учитываются и особенности отдельных стран, например, наличие выхода к морю, площадь страны и т. Кроме того, во многих странах статистика по логистике на национальном уровне не ведется. Например, в Республике Беларусь статистические данные по логистической инфраструктуре и структуре логистических услуг отсутствуют, соответственно, достоверно оценить их качество практически невозможно.

Да и как вообще страна может за два года подняться, а затем снова опуститься в рейтинге на несколько десятков позиций?

Показатели эффективности логистической системы

За последнее десятилетие заметен рост логистических издержек многих западных компаний на такие логистические функции, как транспортировка, обработка заказов, информационно-компьютерная поддержка, а также на логистическое администрирование. Известный американский консультант в области логистики Герберт В. Структура затрат в долл. Общая сумма составила 47, Анализ логистических издержек западными компаниями обычно проводится в процентном отношении к стандартным, объемным или ресурсным показателям, например:

инвестиции как инструмент развития логистических систем.. 4. Общая схема оценки эффективности инвестиционных проектов.

Общими логистическими затратами называются суммарные издержки, связанные с комплексом функционального логистического менеджмента и логистическим администрированием в логистической системе. В составе общих логистических затрат можно выделить следующие основные группы: Использование общих логистических издержек в качестве ключевого показателя при формировании логистической стратегии в отечественном бизнесе наталкивается на ряд трудностей, вызванных следующими основными причинами: Несмотря на важность логистического сервиса для реализации корпоративных стратегий, до сих пор отсутствуют эффективные способы оценки его качества, что объясняется следующими особенностями характеристик сервиса: Измерение качества сервиса при анализе и проектировании логистической системы основывается на критериях, используемых покупателями логистических услуг для этих целей.

Показатели качества логистического сервиса — это: Длительность логистического цикла — это время исполнения заказа потребителя покупателя. Полный логистический цикл цикл исполнения заказа — интервал времени между подачей заказа и доставкой заказа или услуги конечному потребителю. В цикле исполнения заказа можно выделить следующие основные составляющие: Производительность логистической системы определяется объемами логистической работы услуг , выполненными техническими средствами, технологическим оборудованием или персоналом, задействованными в логистической системе, в единицу времени, или удельными расходами ресурсов в логистической системе.

Показателями логистической производительности являются:

Эффективность логистики: анализ издержек и контроль за ними

Рыночные преобразования, происходящие в экономике государства, привели к интенсивным исследованиям нового научно-практического направления. В; настоящее время диапазон деятельности; охватываемый логистикой, постоянно расширяется, включая не только внутрифирменную, но и межфирменную, межотраслевую, региональную, международную и другие виды логистической координации и интеграции.

Нынешнее состояние экономики Российской Федерации как экономики переходного периода: В этих условиях необходим поиск новых эффективных путей;; выхода из кризиса.

Дисциплина «Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие логистических систем» занимает важное место при подготовке магистров по .

Оценку инвестиционного климата страны постоянно осуществляют многие известные консалтинговые компании. На сегодняшний день существуют различные методики и подходы к оценке инвестиционной привлекательности. Различия в существующих способах оценки определяются главным образом в зависимости от целей предполагаемого исследования, которые отличаются по количественным и качественным характеристикам, способам отбора показателей и т. В настоящее время существуют различные методики, предлагаемые отдельными авторами и целыми школами ведения бизнеса.

Способы оценки инвестиционного климата: По данным опроса , проведённого среди международных управляющих инвестиционных фондов, Россия заняла первое место по инвестиционной привлекательности среди стран БРИКС. В рейтинге самых дешевых стран для ведения бизнеса Россия в г. инвестиции в основной капитал 1. инвестиции РФ в основной капитал инвестиции в основной капитал — это, прежде всего, денежные средства , направленные на восстановление, расширение и реконструкцию основных средств производственного и непроизводственного назначения.

Темы курсовых работ по МДК 03.2 «Оценка инвестиционных проектов в логистической системе»

Уверены, они принесут эффект для компании уже в ближайшее полугодие. Это рекордная цифра за 22 летнюю историю Форума! Главными темами основного дня Форума были: По итогам основного дня Форума и учитывая дистанционно предоставленные кейсы, жюри конкурса — Экспертный совет ММЛФ назвал лауреатов в трех номинациях: За лучшие результаты по оптимизации запасов МТР и многофакторный подход к управлению запасами.

Оценка эффективности инвестиций в систему Оценка эффективности проекта ЭТ на примере компании система логистики (транспорт и склад).

Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие производственно-логистических систем Чудин, Олег Васильевич Диссертация - руб. Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие производственно-логистических систем: Одним из условий перехода к производственно- логистическим системам является обеспечение потребности большинства российских предприятий в обновлении и модернизации основных фондов.

Наилучшим инструментом в решении этой проблемы при отсутствии достаточных собственных источников финансирования является привлечение инвестиций. Для российских промышленных предприятий переход от традиционных к логистически организованным производственным системам имеет первостепенное значение, так как позволяет добиться существенных конкурентных преимуществ в современных условиях рынка. А именно в этот период были сформированы основные фонды большей части действующих промышленных предприятий и построено - производство стратегически важных объектов национальной промышленной инфраструктуры.

За время более чем пятнадцатилетнего периода рыночных преобразований многие предприятия как государственной, так и впоследствии частной формы собственности, столкнулись с проблемой низкой эффективности производства и реализации продукции в связи с отсутствием гибкой, логистически организованной инфраструктуры и использования высокозатратных, морально и физически устаревших промышленных производств, доставшихся им большей частью по наследству от советского времени.

Зачем и как проводить оценку эффективности инвестиционного проекта

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Теоретико-методологические аспекты логистически-ориентированной модернизации производства промышленных предприятий. Системный и логистический подходы как основные инструменты эффективной организации потоковых процессов на производстве. Понятие, сущность и классификация производственно-логистических систем, их отличие от традиционно организованных производственных систем.

[email protected] Повышение эффективности функционирования транспортно- логистических систем через воздействие на финансовые потоки.

Эти показатели являются ключевыми или комплексными показателями эффективности Логистической системы. Они лежат в основе отчетных форм компаний и систем показателей логистических планов разных уровней. Существуют также общепринятые процедуры сравнительной оценки фирм бенч-маркинг в области логистики на основе аналитических и экспертных методов, использующие указанные комплексные показатели. Общими логистическими издержками называются суммарные затраты, связанные с комплексом функционального логистического менеджмента и логистическим администрированием в логистической системе.

В составе общих логистических издержек можно выделить следующие основные группы затрат: Большинство отчетных форм о выполнении логистического плана содержат показатели логистических издержек, сгруппированные по функциональным областям логистики, например издержки в материальном менеджменте, издержки на операции физического распределения и т.

Общепринятыми в западном бизнесе являются выделение и учет затрат на транспортировку, складирование, грузопереработку, управление запасами, управление заказами, информационно-компьютерную поддержку и т. Часто для решения задач оптимизации структуры или управления в логистической системе в составе общих логистических издержек учитываются потери прибыли от замораживания иммобилизации продукции в запасах, а также ущерб от логистических рисков или низкого качества логистического сервиса.

Этот ущерб обычно оценивается как возможное уменьшение объема продаж, сокращение доли рынка, потеря прибыли и т. За последнее десятилетие заметен рост логистических издержек многих западных компаний на такие логистические функции, как транспортировка, обработка заказов, информационно-компьютерная поддержка, а также на логистическое администрирование.

Использование общих логистических издержек в качестве ключевого показателя при формировании логистической стратегии в отечественном бизнесе наталкивается на ряд трудностей, вызванных следующими основными причинами:

Оценка инвестиционного замысла (идеи) проекта логистической системы

Дмитров, мкр-н ДЗФС, 23; - : В статье представлены результаты анализа перехода промышленных предприятий от традиционных производственных систем к логистико организованным. Рассмотрены общие особенности и выявлены современные тенденции развития логистики. Раскрыт процесс перехода к логистической системе и привлечение инвестиций. Определены возможные риски и угрозы логистического инвестиционного проекта.

логистики, позволяющие без привлечения инвестиций, в короткие сроки повысить эффективность логистической системы компании и.

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков. Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор.

Выбор одного конкретного инвестиционного проекта в некоторых случаях может себя не окупить.

Ключевые показатели эффективности логистики

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

Эффективность инвестиционного проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение Показатели эффективности инвестиций можно классифицировать по следующим признакам4.

Формирование организационной культуры, направленной на развитие предприятия Успешное функционирование туристического предприятия в современной конкурентной среде обеспечивается использованием таких важных инструментов как совершенствование систем управления деятельностью организации в целом, реорганизация производственного процесса, применения новых эффективных методов менеджмента, которые могли бы обеспечить оптимизацию средств достижения поставленных целей [ ]. Важно также проводить постоянный мониторинг изменений в функциональном среде предприятия на макро- и микроуровне, для определения направления сосредоточения существующих ресурсов и потенциала организации, развития ее деловой активности [9; 10].

Ценность и эффективность логистики различают в крупных и малых турфирмах. Больше преимуществ от логистики получают крупные турфирмы. Соответственно они имеют собственных аналитиков и логистов. Малые туристические фирмы часто недооценивают логистику, не назначают отдельных логистик-менеджеров и теряют значительные возможности. Сущность и преимущества логистической концепции управления лучше всего проявляются при формировании логистических систем, логистических цепей и других логистических структур, создаваемых с целью оптимизации экономических потоков [3; 7].

Финансовая оценка инвестиционного проекта

    Узнай, как мусор в"мозгах" мешает тебе больше зарабатывать, и что ты можешь сделать, чтобы очиститься от него навсегда. Нажми тут чтобы прочитать!